Судья Торопецкого районного суда Тверской области рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жительницы города Ржева, которая совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В январе 2025 года в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» поступило сообщение о совершении противоправного деяния мужчиной и женщиной, на место была направлена оперативная группа. По прибытию оперативной группы на место, указанное в сообщении, были обнаружены похожие по описанию женщина и мужчина. Сотрудниками полиции женщине было предложено проехать в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» для дальнейшего разбирательства по сообщению.

При посадке в служебный автомобиль гражданка пыталась избавиться от маленьких свертков черного цвета, выбрасывая их на обочину автодороги, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пыталась убежать. Женщине было неоднократно разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила и специальные средства. Однако гражданка продолжала вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, оказывала сопротивление, пыталась уйти. Для преодоления противодействия оказываемого сопротивления, в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», участковым уполномоченным полиции Торопецкого ОП к гражданке, с учетом оказываемого ею противодействия, была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», а также были применены средства ограничения подвижности (наручники).  После чего, женщина была доставлена в Торопецкое ОП.

В судебном заседании женщина свою вину не признала.

Несмотря на не признание женщиной своей вины в совершении указанного административного правонарушения, факт совершения ею данного правонарушения подтвержден собранными и оцененными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, которые суд нашел достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имелось.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Давая юридическую оценку действиям гражданки, судья счел, что её действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учел характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Судья признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда